一、送審評閱申請

請已完成“答辯申請”和“第一次論文重合度檢測”的學生，于2024年4月10日中午12:00前登錄研究生教育管理服務平臺（https://gms.sysu.edu.cn/），“學位管理”-“我的學位信息應用”-“我的學位信息”-“論文送審”-“送審評閱申請”，將內容填寫完整，按要求上傳論文后提交。請注意：上傳的論文須為PDF格式，并僅以學號命名，例如：2121****.pdf

請注意：

1.只有導師在系統操作“確認檢測結果”步驟后，方可發起送審評閱申請。

2.在“送審評閱申請”模塊上傳的論文版本應是根據論文重合度檢測報告做出修改后的版本。

3.對于第一次論文重合度檢測結果為全文重合度≥10%≤20%的論文，請論文作者務必根據檢測報告認真修改。若此類論文通過答辯，且第二次論文重合度檢測結果仍為全文重合度≥10%≤20%，中心將提交該類論文的檢測結果至學院研究生教育與學位專門委員會，供其審議時參考。

二、評閱安排

1. 每篇論文將送三位專家進行評閱，其中2位校外專家，1位校內專家。

2. 論文將在中山大學研究生教育管理服務平臺匿名雙盲送審。

3. 學生登錄研究生教育管理服務平臺查看論文評閱書及評閱結果。請注意：同一批次送審論文的評閱結果返回時間有先后。

4.對于五年最長學習年限即將到期和使用第二次答辯機會的學生，若本次評閱結果為不通過，則申請答辯程序終止，不能三個月后重新送專家評審。

三、評閱結果認定

根據《中山大學博士碩士學位授予工作細則》的規定，學位論文評閱結果分三類：

“A”為同意答辯。學位論文達到相應學位水平要求，按評審專家意見修改后參加本次答辯。

“B”為修改后答辯。學位論文基本達到相應學位水平要求，結合評審專家意見進行一定修改后參加本次答辯。

“C”為不能參加答辯。學位論文尚未達到相應學位水平要求，不能參加本次答辯。需對論文進行較大修改，三個月后重新送專家評審。

四、評閱結果運用

1. 評閱結果為“同意答辯”（對應三份評閱書的結果為A、A、A）或“修改后答辯”的（對應三份評閱書的結果為A、A、B或A、B、B或B、B、B），學生應在導師指導下，針對評閱意見完成論文修改，經導師在《學位論文修改對照表（答辯用）》簽名同意后方可進行論文答辯。

2. 評閱結果若僅出現1份“不能參加答辯”的評閱意見，且其他評閱意見均為“同意答辯”的（對應三份評閱書的結果為A、A、C），學生可申請評閱復議，根據復議結果確定是否可參加本次答辯。

3. 評閱結果不符合上述1、2款情況的（對應三份評閱書的結果為A、B、C或B、B、C或A、C、C或B、C、C或C、C、C），學生不能參加本次論文答辯，應在導師指導下修改論文，重新申請下一次學位論文評閱和答辯。

五、評閱復議

（一）評閱復議條件

評閱結果若僅出現1份“不能參加答辯”的評閱意見，且其他評閱意見均為“同意答辯”（對應三份評閱書的結果為A、A、C），經導師、培養單位同意，學生可申請評閱復議。

（二）評閱復議程序

1.申請。學位申請人須在知曉或應當知曉評閱結果的7天內，經導師同意，向培養單位提出書面復議申請（見附件），逾期不予受理。

2.審查。培養單位對接到的評閱結果復議申請進行審查，對于不符合要求的復議申請不予接受；對于符合要求的復議申請，聘請2～3位滿足相應層次評閱人要求的校內專家對評閱復議人的本次送審論文進行審查，獲專家一致同意，并經培養單位院長（主任）簽名同意后，方可報研究生院審批。

3.復評。原評閱論文另送3位滿足相應層次評閱人要求的評閱專家復評。

（三）復議結果確定

復議結果為最終評閱結果，學位論文按復評評閱人給出的評閱結果處理。凡經評閱復議程序獲得學位的學位論文全部納入學校學位論文抽檢范圍。被認定為“存在問題”的學位論文，將依據《中山大學博士碩士學位論文抽檢處理辦法》（中大研院〔2020〕8號）進行處理。

1.若未出現“不能參加答辯”的評閱意見（對應三份評閱書的結果為A、A、A或A、A、B或A、B、B或B、B、B），申請人應在導師指導下完成論文修改，經導師在《學位論文修改對照表（答辯用）》簽字同意后，方可參加本次答辯。

2.若出現“不能參加答辯”的評閱意見（對應三份評閱書的結果為A、A、C或A、B、C或B、B、C或A、C、C或B、C、C或C、C、C），申請人不能參加本次答辯。

附件：中山大學博士碩士學位論文評閱復議申請書

（聯系人：王老師；電話：020-39336431）

中山大學MPA教育中心

2024年4月3日